Внимание коллег привлекла переписка в Telegram-чате или, иными словами - в «СНТшной болталке», созданной председателем Товарищества якобы с целью открытого обмена мнениями.
Вот один из примеров общения, который оказался весьма красноречивым и обнажил ряд проблем.
Так, председатель СНТ в своем сообщении представила снимки покрашенной ею в августе газовой трубы (элемент газового хозяйства, которым пользуются только члены «Газового сообщества») в виде «как было и как стало». Она указала, что расходные материалы были получены «в подарок» и за счет «спонсорской помощи». Примечательно, что еще в июне председатель своими силами покрасила часть трубы, однако уже на общем собрании в июле поспешила сообщить о полностью выполненной работе, как о значительном событии отчетного периода.
В связи с этим у участников чата возникли резонные вопросы. Во-первых, целесообразны ли работы «собственными силами председателя», поскольку это не уровень и не обязанность руководителя, и участие «спонсоров»? На самом деле работы и материалы должны быть предусмотрены в смете расходов «Специального газового фонда», как вариант - по договору с эксплуатирующей организацией или газоснабжающей компанией. Однако все это возможно если деятельность председателя и правления осуществляется не стихийно, а на плановой основе и профессионально.
Далее. Кто такие «спонсоры» и их «участие» в действительности? Не исключено, что «спонсорская помощь» может предполагать возмездность в том или ином выражении со стороны СНТ. Члены Товарищества задают и такой вопрос: «Почему больше внимания уделяется покраске трубы и посадке цветочков у здания правления, чем, например, «ремонту плохих дорог общего пользования?»
Вопросы остались без ответа. Мало того, председатель и некоторые участники чата пытались заболтать и «увести тему». Вместо ответов они предложили «забанить в чате» сообщения неравнодушных садоводов, которые открыто и иногда эмоционально высказывают справедливые претензии по этим и прочим накопившимся вопросам. Значит, реальное состояние дел в СНТ их уже достало. При этом несдержанные и незадачливые барышни дерзили и пытались «брать на испуг» неудобных собеседников.
Поразил своей интеллектуальной мощью, железной логикой и напутствием в чате один из членов правления. Дословно: «Если Елену ругают, значит, она все правильно делает. Молодец! Так держать!»
А вот типичная позиция, изложенная в чате членом ревизионной комиссии: «Деньги на краску есть и не только на краску, их будет еще больше, если все будут вовремя уплачивать членские взносы». Известно ли ей, сколько и на что требуется денег на самом деле? Затем она, по-приятельски поддерживая председателя, высказалась за активное участие собственников недвижимости в работах на общей территории СНТ и вклад спонсоров в содержание, по сути, бесхозяйного общего имущества.? Не отрицая пользу субботников, при правильной их организации, хотелось бы узнать, в какой мере? В любом случае это «участие» не восполнит отсутствия ответственной и результативной работы органов Товарищества по управлению его инфраструктурой в рамках предоставленных законом полномочий.
При этом она же, отвечая на претензию в бездействии председателя и правления СНТ, удивила новостью: «У правления свой(!) план работ». Неужели оно наконец-то стало планировать свою работу? Или это некий «хитрый» план, не отвечающий интересам коллектива и скрываемый от общественности? Не путать с годовой сметой! Кто-нибудь знает, за какой участок работы отвечает каждый член правления?
Позабавил неожиданный и трогательный в том же исполнении, почти афоризм - «СНТ - наш общий дом». Осталось спросить: «А все его жители – одна семья»? Его, к сожалению, реализовать не удается по ряду причин, ревизору неизвестных или недоступных для понимания. В том числе - это нерешенные хозяйственные и финансовые проблемы, разобщенность и конфликты в коллективе, а также правовой нигилизм отдельных его членов, прежде всего представителей органов СНТ. Реальность подменяется бессодержательными отчетами и сомнительными цифрами, а попытки задавать вопросы и обстоятельно обсуждать их на общих собраниях встречают сопротивление и грубо пресекаются председателем.
В «нашем общем доме» стало нормой отсутствие обоснованного, аргументированного, подтвержденного расчетами и понятного всем - размера взносов, идущих на хозяйственные и иные нужды. Причем люди спрашивают, какое отношение членские взносы имеют к газовому хозяйству? Или пока неудавшаяся идея покрывать расходы на его содержание за счет всех садоводов не дает покоя «великим комбинаторам» из органов СНТ? Изначально крупный резерв денежных средств Товарищества не оприходован, не узаконен, неправомерно и безотчетно растрачивается.
Наконец, садоводов вынуждают жить по уставу, положениям и регламентам, разработанным небрежно, «под себя», принятым второпях без обсуждения и мало кому известных. Устав СНТ не соответствует действующему (с внесенными существенными изменениями) законодательству, нарушает права и законные интересы садоводов, не обеспечивает решение организационных и кадровых проблем.
В результате растет недоверие большой части членов Товарищества к его условно легитимным и малокомпетентным органам, допускающим грубые нарушения в работе и обманывающим людей. В то же время на содержание председателя, бухгалтера и так называемой «охраны» за скромные объем и результаты работы выделяется половина бюджета СНТ. Судя по всему, это неоправданные затраты.
И вот вопрос: почему в чате, будто бы предназначенном для серьезного обсуждения текущих вопросов жизни и деятельности СНТ, позиция ревизора не согласуется с обязанностями ревизионной комиссии, изложенными в статье 20 Федерального закона № 217-ФЗ? Включая ревизии финансово-хозяйственной деятельности, проверку рассмотрения исполнительными органами обращений садоводов и прочее? Наоборот! Она не замечает нарушений в деятельности председателя (бывшего члена ревизионной комиссии) и правления, честной критики садоводов. Своими высказываниями вольно или невольно поощряет оспоримые решения по изъятию денег из «кармана» садоводов под видом взносов. Такое давно отмечается в работе исполнительных органов и на практике подчиненного им, ранее утратившего независимость и правоспособность, контрольного органа. Чего еще можно ожидать от этой комиссии?
Однако вернемся к «трубе». Покраска газовой трубы необходима, но за средства «Специального фонда газификации» и не руками председателя СНТ с кисточкой. Эта несложная работа несопоставима с решением важнейших задач правительственной Программы социальной (бесплатной) газификации, включая СНТ, и иных проектов, касающихся управления общим имуществом. Этим главным образом и должны заниматься председатель и правление, а не показухой, саморекламой и имитацией деятельности в чате! Они, судя по всему, преследуя собственные интересы, и в отсутствие необходимых компетенций избегают сложных вопросов, требующих грамотного и быстрого решения в интересах всех садоводов и пребывающего в застое «нашего общего дома». Похоже, «администрации» СНТ наплевать на его судьбу.
Обращаемся к создателям и завсегдатаям чата. Примеров общения, подобных изложенному, как оказалось, немало. Разбор наиболее ярких из них будет продолжен. Что касается порой эмоциональных, но справедливых высказываний садоводов, подумайте, как это соотносится с беспрецедентным, граничащим с дерзостью и хамством, затыканием ртов членам Товарищества на общих собраниях и игнорированием их обращений с конструктивной критикой и предложениями? Вы в своём «официальном» Telegram-чате ни на один вопрос не можете обоснованно, компетентно и толково ответить, занимаясь профанацией и сводя обсуждение к пустословию, «лайкам» и склоке.
Кому нужен чат в его нынешнем виде, с учетом вводимого запрета на критику, как объясняют активистки чата - «ради спокойствия садоводов»? Наверное, только ограниченному по количеству кругу участников. Он, по существу, уже является «междусобойчиком наделенных полномочиями солистов и их подпевал». А где официальный сайт СНТ? Он помалкивает, актуальной информацией не наполняется и деградирует.
В заключение несколько слов в адрес «неудобных» посетителей чата. Дорогие коллеги!
С правонарушениями, произволом и несправедливостью необходимо бороться. Да, это трудно, не быстро, бывает скучно и без расчета на поддержку и благодарность соседей. Однако это надо делать, в том числе участвуя в недружественном чате. Мудрость гласит: «Даже если ты один против всех - это не значит, что не прав». А мнимое «большинство» нередко ошибается и идет по неверному пути.
Обнадеживающая перспектива выражена в чате «неудобным» членом Товарищества несколькими словами: «Будет праздник. Обязательно. Будет новый адекватный председатель!...»
Вот один из примеров общения, который оказался весьма красноречивым и обнажил ряд проблем.
Так, председатель СНТ в своем сообщении представила снимки покрашенной ею в августе газовой трубы (элемент газового хозяйства, которым пользуются только члены «Газового сообщества») в виде «как было и как стало». Она указала, что расходные материалы были получены «в подарок» и за счет «спонсорской помощи». Примечательно, что еще в июне председатель своими силами покрасила часть трубы, однако уже на общем собрании в июле поспешила сообщить о полностью выполненной работе, как о значительном событии отчетного периода.
В связи с этим у участников чата возникли резонные вопросы. Во-первых, целесообразны ли работы «собственными силами председателя», поскольку это не уровень и не обязанность руководителя, и участие «спонсоров»? На самом деле работы и материалы должны быть предусмотрены в смете расходов «Специального газового фонда», как вариант - по договору с эксплуатирующей организацией или газоснабжающей компанией. Однако все это возможно если деятельность председателя и правления осуществляется не стихийно, а на плановой основе и профессионально.
Далее. Кто такие «спонсоры» и их «участие» в действительности? Не исключено, что «спонсорская помощь» может предполагать возмездность в том или ином выражении со стороны СНТ. Члены Товарищества задают и такой вопрос: «Почему больше внимания уделяется покраске трубы и посадке цветочков у здания правления, чем, например, «ремонту плохих дорог общего пользования?»
Вопросы остались без ответа. Мало того, председатель и некоторые участники чата пытались заболтать и «увести тему». Вместо ответов они предложили «забанить в чате» сообщения неравнодушных садоводов, которые открыто и иногда эмоционально высказывают справедливые претензии по этим и прочим накопившимся вопросам. Значит, реальное состояние дел в СНТ их уже достало. При этом несдержанные и незадачливые барышни дерзили и пытались «брать на испуг» неудобных собеседников.
Поразил своей интеллектуальной мощью, железной логикой и напутствием в чате один из членов правления. Дословно: «Если Елену ругают, значит, она все правильно делает. Молодец! Так держать!»
А вот типичная позиция, изложенная в чате членом ревизионной комиссии: «Деньги на краску есть и не только на краску, их будет еще больше, если все будут вовремя уплачивать членские взносы». Известно ли ей, сколько и на что требуется денег на самом деле? Затем она, по-приятельски поддерживая председателя, высказалась за активное участие собственников недвижимости в работах на общей территории СНТ и вклад спонсоров в содержание, по сути, бесхозяйного общего имущества.? Не отрицая пользу субботников, при правильной их организации, хотелось бы узнать, в какой мере? В любом случае это «участие» не восполнит отсутствия ответственной и результативной работы органов Товарищества по управлению его инфраструктурой в рамках предоставленных законом полномочий.
При этом она же, отвечая на претензию в бездействии председателя и правления СНТ, удивила новостью: «У правления свой(!) план работ». Неужели оно наконец-то стало планировать свою работу? Или это некий «хитрый» план, не отвечающий интересам коллектива и скрываемый от общественности? Не путать с годовой сметой! Кто-нибудь знает, за какой участок работы отвечает каждый член правления?
Позабавил неожиданный и трогательный в том же исполнении, почти афоризм - «СНТ - наш общий дом». Осталось спросить: «А все его жители – одна семья»? Его, к сожалению, реализовать не удается по ряду причин, ревизору неизвестных или недоступных для понимания. В том числе - это нерешенные хозяйственные и финансовые проблемы, разобщенность и конфликты в коллективе, а также правовой нигилизм отдельных его членов, прежде всего представителей органов СНТ. Реальность подменяется бессодержательными отчетами и сомнительными цифрами, а попытки задавать вопросы и обстоятельно обсуждать их на общих собраниях встречают сопротивление и грубо пресекаются председателем.
В «нашем общем доме» стало нормой отсутствие обоснованного, аргументированного, подтвержденного расчетами и понятного всем - размера взносов, идущих на хозяйственные и иные нужды. Причем люди спрашивают, какое отношение членские взносы имеют к газовому хозяйству? Или пока неудавшаяся идея покрывать расходы на его содержание за счет всех садоводов не дает покоя «великим комбинаторам» из органов СНТ? Изначально крупный резерв денежных средств Товарищества не оприходован, не узаконен, неправомерно и безотчетно растрачивается.
Наконец, садоводов вынуждают жить по уставу, положениям и регламентам, разработанным небрежно, «под себя», принятым второпях без обсуждения и мало кому известных. Устав СНТ не соответствует действующему (с внесенными существенными изменениями) законодательству, нарушает права и законные интересы садоводов, не обеспечивает решение организационных и кадровых проблем.
В результате растет недоверие большой части членов Товарищества к его условно легитимным и малокомпетентным органам, допускающим грубые нарушения в работе и обманывающим людей. В то же время на содержание председателя, бухгалтера и так называемой «охраны» за скромные объем и результаты работы выделяется половина бюджета СНТ. Судя по всему, это неоправданные затраты.
И вот вопрос: почему в чате, будто бы предназначенном для серьезного обсуждения текущих вопросов жизни и деятельности СНТ, позиция ревизора не согласуется с обязанностями ревизионной комиссии, изложенными в статье 20 Федерального закона № 217-ФЗ? Включая ревизии финансово-хозяйственной деятельности, проверку рассмотрения исполнительными органами обращений садоводов и прочее? Наоборот! Она не замечает нарушений в деятельности председателя (бывшего члена ревизионной комиссии) и правления, честной критики садоводов. Своими высказываниями вольно или невольно поощряет оспоримые решения по изъятию денег из «кармана» садоводов под видом взносов. Такое давно отмечается в работе исполнительных органов и на практике подчиненного им, ранее утратившего независимость и правоспособность, контрольного органа. Чего еще можно ожидать от этой комиссии?
Однако вернемся к «трубе». Покраска газовой трубы необходима, но за средства «Специального фонда газификации» и не руками председателя СНТ с кисточкой. Эта несложная работа несопоставима с решением важнейших задач правительственной Программы социальной (бесплатной) газификации, включая СНТ, и иных проектов, касающихся управления общим имуществом. Этим главным образом и должны заниматься председатель и правление, а не показухой, саморекламой и имитацией деятельности в чате! Они, судя по всему, преследуя собственные интересы, и в отсутствие необходимых компетенций избегают сложных вопросов, требующих грамотного и быстрого решения в интересах всех садоводов и пребывающего в застое «нашего общего дома». Похоже, «администрации» СНТ наплевать на его судьбу.
Обращаемся к создателям и завсегдатаям чата. Примеров общения, подобных изложенному, как оказалось, немало. Разбор наиболее ярких из них будет продолжен. Что касается порой эмоциональных, но справедливых высказываний садоводов, подумайте, как это соотносится с беспрецедентным, граничащим с дерзостью и хамством, затыканием ртов членам Товарищества на общих собраниях и игнорированием их обращений с конструктивной критикой и предложениями? Вы в своём «официальном» Telegram-чате ни на один вопрос не можете обоснованно, компетентно и толково ответить, занимаясь профанацией и сводя обсуждение к пустословию, «лайкам» и склоке.
Кому нужен чат в его нынешнем виде, с учетом вводимого запрета на критику, как объясняют активистки чата - «ради спокойствия садоводов»? Наверное, только ограниченному по количеству кругу участников. Он, по существу, уже является «междусобойчиком наделенных полномочиями солистов и их подпевал». А где официальный сайт СНТ? Он помалкивает, актуальной информацией не наполняется и деградирует.
В заключение несколько слов в адрес «неудобных» посетителей чата. Дорогие коллеги!
С правонарушениями, произволом и несправедливостью необходимо бороться. Да, это трудно, не быстро, бывает скучно и без расчета на поддержку и благодарность соседей. Однако это надо делать, в том числе участвуя в недружественном чате. Мудрость гласит: «Даже если ты один против всех - это не значит, что не прав». А мнимое «большинство» нередко ошибается и идет по неверному пути.
Обнадеживающая перспектива выражена в чате «неудобным» членом Товарищества несколькими словами: «Будет праздник. Обязательно. Будет новый адекватный председатель!...»