"Некоторых людей можно дурачить все время,
всех можно дурачить некоторое время,
но все время дурачить всех невозможно."
Уильям Сомерсет Моэм
Итак, в минувшую субботу прошло очередное общее собрание членов СНТ «Эфир». В авральном режиме, менее чем за полтора часа и практически без обсуждения, были приняты решения по двадцати двум вопросам повестки. В нарушение принятого регламента действующим председателем Товарищества Еленой С. бесцеремонно и дерзко пресекались попытки садоводов задать вопросы и выступить на собрании. Обсуждение вопросов предлагалось ею перенести в помещение правления, отложив на потом. При этом чувствовались опытная рука хитроумного наставника, бывшего председателя Владимира В., поддержка со стороны бывших подчиненных, не потерявших связи с «шефом» и вновь тесно сплотившихся вокруг него, а также действующих и избираемых на собрании органов СНТ.
В боевом запале и чувствуя набирающую темп динамику происходящего, оторопь сбитых с толку отдельных участников собрания и в ожидании обещанного положительного результата председатель явно увлеклась и стала допускать грубые ошибки. Иными словами – в состоянии эйфории стала «срывать резьбу» сценария, нарезанную ее «опекунами». Одно за другим последовали нарушения гражданского и специального законодательства при принятии решений, в том числе порядка и правил проведения собрания. Сказалось отсутствие необходимых знаний и опыта у их подопечной. Справедливости ради отметим, что заметно постаревшие «ветераны», в отсутствии компетентности по многим вопросам и былой сообразительности, не все предусмотрели заранее. Наверное полагая, что для одураченного ими и неспособного к осознанному восприятию происходящего на собрании, послушного и покорного «электората» и так сойдет.
Сошло, но не для всех. Против председателя и правления сработали небрежно состряпанные и скороговоркой озвученные проекты документов - прежде всего бессодержательный отчет председателя и правления. Более того, в ходе отчета председатель намеренно дезинформировала присутствующих относительно создания навеса над мусоросборником. Необдуманное и выходящее за рамки полномочий председателя и правления решение уже привело к незаконному расходу денежных средств в размере 221 тыс. рублей и создает опасный прецедент на будущее. Акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Эфир» составлен двумя так называемыми «ревизорами» - неправомочным согласно закону органом. Были представлены не годные для обсуждения и утверждения, со старыми и новыми крупными недостатками, проекты финансово-экономического обоснования и приходно-расходной сметы СНТ «Эфир» на 2025 год. Принципиально важные сведения о резерве денежных средств не были отражены в документах и упорно скрывались председателем, бухгалтером и «ревизорами». По ряду спорных, а также сложным вопросам повестки, касающимся нынешнего статуса и дальнейшей судьбы газового и электросетевого хозяйства, расположенных в границах СНТ, и подъездной дороги, отсутствовали не только материалы, понятные и достаточные для принятия целесообразных решений, но и толковые докладчики. И не ясно, какое финансовое бремя дополнительно ляжет на всех садоводов.
Теперь относительно избрания членов правления из числа безальтернативных кандидатов. Как сообщалось нами в предыдущей публикации, так оно и получилось. Неужели «старую гвардию» с ее амбициями, неспособностью активно и ответственно работать, забывая о благе всего коллектива садоводов, придется терпеть еще пять лет? Остается надеяться, что нет! Также хочется верить, что избранные в состав ревизионной комиссии члены СНТ будут в своей деятельности компетентными, бескомпромиссными и независимыми от исполнительных органов. Время, однако, покажет, не дрогнет ли новый председатель комиссии перед их напором?
В ходе собрания не обошлось без традиционной благодарности председателя в адрес «активистов и волонтеров». Они, как правило, появляются и работают на фоне бездеятельности и непрофессионализма членов исполнительных органов. Наиболее знающие и опытные помощники могут быть полезны для председателя, не вникающего в реальные проблемы Товарищества и не способного организовать их последовательное и бесконфликтное решение, в том числе в части установления обоснованного и справедливого размера взносов и обеспечения их собираемости.
Особая тема – о поведении членов Товарищества, пришедших на собрание. Их большинство отличается равнодушием, незаинтересованностью, неосведомленностью и непониманием по многим вопросам, в том числе касающимся соблюдения их законных прав. И как следствие - неготовностью адекватно реагировать на происходящее. Они обычно голосуют бездумно, наугад, иногда с оглядкой на президиум собрания и окружающих. Существенная часть присутствующих из числа преданных и чем-то обязанных своим избранникам садоводов принимают «на ура» заведомо неправомерные решения и голосуют солидарно, сопровождая это не вполне уместными аплодисментами. Сопротивляющихся беззаконию и произволу – единицы. Остальные садоводы стремятся максимально дистанцироваться от участия в принятии решений на общих собраниях, объясняя это тем, что считают их бессмысленной и бесполезной формальностью и тратой времени.
Таким образом, для отчета, заключения юриста и действий адвокатов, присутствовавших на общем собрании, полученных документов и обширного фактического материала вполне достаточно. Предварительно ими отмечается, что правление и председатель СНТ «Эфир» допустили существенные нарушения порядка подготовки и проведения общего собрания, выразившиеся в несоблюдении правил предварительного уведомления всех (или максимально возможного количества) членов Товарищества. Многие садоводы не были в установленные сроки ознакомлены с актуальными проектами документов и иными материалами к собранию, в том числе по причинам их ограниченной доступности и отсутствия по ряду вопросов повестки собрания. Констатируется низкое качество проработки вопросов повестки и подготовки проектов документов и решений для рассмотрения и утверждения на собрании, а также грубые нарушения порядка его ведения, включая попытку председателя утвердить уже принятые решения - по всем вопросам повестки разом.
И последнее на сегодня. Чтобы не произошло, как на прошлогоднем собрании. Протокол общего собрания является официальным документом, удостоверяющим факты, влекущие за собой юридические последствия. Не позднее чем через десять дней со дня принятия решений общего собрания должен быть составлен и обнародован протокол общего собрания, в котором отражаются решения по каждому вопросу повестки. Ответственность за составление протокола несёт председатель и правление садоводства.
Кроме того, в случае если содержание протокола не соответствует решениям, которые были приняты в ходе голосования, осуществляются меры для борьбы с подделкой. Эта ситуация грозит уголовным наказанием виновным лицам. Российское законодательство предусматривает наказание за подделку и использование официальных документов в соответствии со ст. 327 УК РФ.
Следите за нашими публикациями.
всех можно дурачить некоторое время,
но все время дурачить всех невозможно."
Уильям Сомерсет Моэм
Итак, в минувшую субботу прошло очередное общее собрание членов СНТ «Эфир». В авральном режиме, менее чем за полтора часа и практически без обсуждения, были приняты решения по двадцати двум вопросам повестки. В нарушение принятого регламента действующим председателем Товарищества Еленой С. бесцеремонно и дерзко пресекались попытки садоводов задать вопросы и выступить на собрании. Обсуждение вопросов предлагалось ею перенести в помещение правления, отложив на потом. При этом чувствовались опытная рука хитроумного наставника, бывшего председателя Владимира В., поддержка со стороны бывших подчиненных, не потерявших связи с «шефом» и вновь тесно сплотившихся вокруг него, а также действующих и избираемых на собрании органов СНТ.
В боевом запале и чувствуя набирающую темп динамику происходящего, оторопь сбитых с толку отдельных участников собрания и в ожидании обещанного положительного результата председатель явно увлеклась и стала допускать грубые ошибки. Иными словами – в состоянии эйфории стала «срывать резьбу» сценария, нарезанную ее «опекунами». Одно за другим последовали нарушения гражданского и специального законодательства при принятии решений, в том числе порядка и правил проведения собрания. Сказалось отсутствие необходимых знаний и опыта у их подопечной. Справедливости ради отметим, что заметно постаревшие «ветераны», в отсутствии компетентности по многим вопросам и былой сообразительности, не все предусмотрели заранее. Наверное полагая, что для одураченного ими и неспособного к осознанному восприятию происходящего на собрании, послушного и покорного «электората» и так сойдет.
Сошло, но не для всех. Против председателя и правления сработали небрежно состряпанные и скороговоркой озвученные проекты документов - прежде всего бессодержательный отчет председателя и правления. Более того, в ходе отчета председатель намеренно дезинформировала присутствующих относительно создания навеса над мусоросборником. Необдуманное и выходящее за рамки полномочий председателя и правления решение уже привело к незаконному расходу денежных средств в размере 221 тыс. рублей и создает опасный прецедент на будущее. Акт ревизии финансово-хозяйственной деятельности СНТ «Эфир» составлен двумя так называемыми «ревизорами» - неправомочным согласно закону органом. Были представлены не годные для обсуждения и утверждения, со старыми и новыми крупными недостатками, проекты финансово-экономического обоснования и приходно-расходной сметы СНТ «Эфир» на 2025 год. Принципиально важные сведения о резерве денежных средств не были отражены в документах и упорно скрывались председателем, бухгалтером и «ревизорами». По ряду спорных, а также сложным вопросам повестки, касающимся нынешнего статуса и дальнейшей судьбы газового и электросетевого хозяйства, расположенных в границах СНТ, и подъездной дороги, отсутствовали не только материалы, понятные и достаточные для принятия целесообразных решений, но и толковые докладчики. И не ясно, какое финансовое бремя дополнительно ляжет на всех садоводов.
Теперь относительно избрания членов правления из числа безальтернативных кандидатов. Как сообщалось нами в предыдущей публикации, так оно и получилось. Неужели «старую гвардию» с ее амбициями, неспособностью активно и ответственно работать, забывая о благе всего коллектива садоводов, придется терпеть еще пять лет? Остается надеяться, что нет! Также хочется верить, что избранные в состав ревизионной комиссии члены СНТ будут в своей деятельности компетентными, бескомпромиссными и независимыми от исполнительных органов. Время, однако, покажет, не дрогнет ли новый председатель комиссии перед их напором?
В ходе собрания не обошлось без традиционной благодарности председателя в адрес «активистов и волонтеров». Они, как правило, появляются и работают на фоне бездеятельности и непрофессионализма членов исполнительных органов. Наиболее знающие и опытные помощники могут быть полезны для председателя, не вникающего в реальные проблемы Товарищества и не способного организовать их последовательное и бесконфликтное решение, в том числе в части установления обоснованного и справедливого размера взносов и обеспечения их собираемости.
Особая тема – о поведении членов Товарищества, пришедших на собрание. Их большинство отличается равнодушием, незаинтересованностью, неосведомленностью и непониманием по многим вопросам, в том числе касающимся соблюдения их законных прав. И как следствие - неготовностью адекватно реагировать на происходящее. Они обычно голосуют бездумно, наугад, иногда с оглядкой на президиум собрания и окружающих. Существенная часть присутствующих из числа преданных и чем-то обязанных своим избранникам садоводов принимают «на ура» заведомо неправомерные решения и голосуют солидарно, сопровождая это не вполне уместными аплодисментами. Сопротивляющихся беззаконию и произволу – единицы. Остальные садоводы стремятся максимально дистанцироваться от участия в принятии решений на общих собраниях, объясняя это тем, что считают их бессмысленной и бесполезной формальностью и тратой времени.
Таким образом, для отчета, заключения юриста и действий адвокатов, присутствовавших на общем собрании, полученных документов и обширного фактического материала вполне достаточно. Предварительно ими отмечается, что правление и председатель СНТ «Эфир» допустили существенные нарушения порядка подготовки и проведения общего собрания, выразившиеся в несоблюдении правил предварительного уведомления всех (или максимально возможного количества) членов Товарищества. Многие садоводы не были в установленные сроки ознакомлены с актуальными проектами документов и иными материалами к собранию, в том числе по причинам их ограниченной доступности и отсутствия по ряду вопросов повестки собрания. Констатируется низкое качество проработки вопросов повестки и подготовки проектов документов и решений для рассмотрения и утверждения на собрании, а также грубые нарушения порядка его ведения, включая попытку председателя утвердить уже принятые решения - по всем вопросам повестки разом.
И последнее на сегодня. Чтобы не произошло, как на прошлогоднем собрании. Протокол общего собрания является официальным документом, удостоверяющим факты, влекущие за собой юридические последствия. Не позднее чем через десять дней со дня принятия решений общего собрания должен быть составлен и обнародован протокол общего собрания, в котором отражаются решения по каждому вопросу повестки. Ответственность за составление протокола несёт председатель и правление садоводства.
Кроме того, в случае если содержание протокола не соответствует решениям, которые были приняты в ходе голосования, осуществляются меры для борьбы с подделкой. Эта ситуация грозит уголовным наказанием виновным лицам. Российское законодательство предусматривает наказание за подделку и использование официальных документов в соответствии со ст. 327 УК РФ.
Следите за нашими публикациями.