Этот снимок, опубликованный на сайте efir-snt.ru, в точности символизирует обстановку, в которой проходило очередное общее собрание в СНТ «Эфир». Пустота!
В ходе собрания возникло и сейчас, глядя на снимок, не покидает стойкое ощущение, что на расставленных скамьях как бы «отсутствовали» члены Товарищества, призванные активно участвовать в обсуждении и принятии решений и осознанно голосовать по вопросам повестки собрания. И действительно, под навесом не было, за небольшим исключением, лиц, знакомых с гражданским и специальным законодательством, способных понимать суть происходящего и отстаивать свои права и законные интересы. К тому же на собрании, как следует из снимка, «не присутствовали» компетентные, здравомыслящие и ответственные члены исполнительных органов СНТ. Их нет на трибуне, в президиуме и среди «рядовых» садоводов. Лишь пустующие места.
Какой, однако, удивительный снимок, который красноречиво намекает на нынешнее состояние и, возможно, дальнейшую судьбу нашего Товарищества.
Также примечательно, что в приведенном ниже «Решении» от фамилий, имен и отчеств знакомых нам лиц остались только три буквы и многоточие. Это означает, что вследствие незнания закона можно дойти до абсурда, «защищая» свои персональные данные. Ну, не забавно ли?
Теперь к делу. В предыдущей публикации мы не могли и не стремились детально разбирать решения по каждому пункту повестки общего собрания. После ознакомления с официальной информацией о принятых решениях в виде упомянутого «Решения» и реакцией коллег на произошедшее, постараемся в ближайшее время сделать это, не ожидая получения итогового заключения от юриста.
Мы не будем вновь перечислять все нарушения, допущенные председателем и правлением в организации собрания. Они очевидны, допускаются органами СНТ с поразительным упрямством и повторяются с постоянной регулярностью. Об этом официально заявлялось нашими коллегами и широко освещается на нашем сайте. Кстати, материалы сайта доступны всем садоводам и могут быть полезны тем, кто доверяет не словам лукавых докладчиков на собрании, а достоверной и полной информации о событиях, происходящих в Товариществе.
Пока ограничимся лишь утверждением о ненадлежащем, не соответствующем закону порядке информирования садоводов о собрании и, вследствие этого – отсутствии на нем значительной части садоводов. Объяленное председателем наличие кворума вызывает сомнение в его истинности и, вероятно, потребует документальных доказательств.
В заключение обратим внимание членов СНТ «Эфир» на приведенный ниже текст «Решения» с просьбой по-возможности внимательно прочесть его. Мы уже отмечали, что повестка была изначально громоздка и избыточна, то есть перегружена лишними, второстепенными и непроработанными вопросами. В таком виде она все же была объявлена на собрании 6 июля.
В довершение всего, текст «Решения», как оказалось, не полностью соответствует повестке, объявленной на собрании, и содержанию вопросов, поставленных на голосование практически без обсуждения. Таким образом, обнародованное «Решение» искажено его авторами, с вытекающими из этого юридическими последствиями. Кроме того, им следовало бы знать, что не утверждются «в целом» уже принятые решения по вопросам повестки собрания (п.24 «Решения»).
В ходе собрания возникло и сейчас, глядя на снимок, не покидает стойкое ощущение, что на расставленных скамьях как бы «отсутствовали» члены Товарищества, призванные активно участвовать в обсуждении и принятии решений и осознанно голосовать по вопросам повестки собрания. И действительно, под навесом не было, за небольшим исключением, лиц, знакомых с гражданским и специальным законодательством, способных понимать суть происходящего и отстаивать свои права и законные интересы. К тому же на собрании, как следует из снимка, «не присутствовали» компетентные, здравомыслящие и ответственные члены исполнительных органов СНТ. Их нет на трибуне, в президиуме и среди «рядовых» садоводов. Лишь пустующие места.
Какой, однако, удивительный снимок, который красноречиво намекает на нынешнее состояние и, возможно, дальнейшую судьбу нашего Товарищества.
Также примечательно, что в приведенном ниже «Решении» от фамилий, имен и отчеств знакомых нам лиц остались только три буквы и многоточие. Это означает, что вследствие незнания закона можно дойти до абсурда, «защищая» свои персональные данные. Ну, не забавно ли?
Теперь к делу. В предыдущей публикации мы не могли и не стремились детально разбирать решения по каждому пункту повестки общего собрания. После ознакомления с официальной информацией о принятых решениях в виде упомянутого «Решения» и реакцией коллег на произошедшее, постараемся в ближайшее время сделать это, не ожидая получения итогового заключения от юриста.
Мы не будем вновь перечислять все нарушения, допущенные председателем и правлением в организации собрания. Они очевидны, допускаются органами СНТ с поразительным упрямством и повторяются с постоянной регулярностью. Об этом официально заявлялось нашими коллегами и широко освещается на нашем сайте. Кстати, материалы сайта доступны всем садоводам и могут быть полезны тем, кто доверяет не словам лукавых докладчиков на собрании, а достоверной и полной информации о событиях, происходящих в Товариществе.
Пока ограничимся лишь утверждением о ненадлежащем, не соответствующем закону порядке информирования садоводов о собрании и, вследствие этого – отсутствии на нем значительной части садоводов. Объяленное председателем наличие кворума вызывает сомнение в его истинности и, вероятно, потребует документальных доказательств.
В заключение обратим внимание членов СНТ «Эфир» на приведенный ниже текст «Решения» с просьбой по-возможности внимательно прочесть его. Мы уже отмечали, что повестка была изначально громоздка и избыточна, то есть перегружена лишними, второстепенными и непроработанными вопросами. В таком виде она все же была объявлена на собрании 6 июля.
В довершение всего, текст «Решения», как оказалось, не полностью соответствует повестке, объявленной на собрании, и содержанию вопросов, поставленных на голосование практически без обсуждения. Таким образом, обнародованное «Решение» искажено его авторами, с вытекающими из этого юридическими последствиями. Кроме того, им следовало бы знать, что не утверждются «в целом» уже принятые решения по вопросам повестки собрания (п.24 «Решения»).
Источник изображения: https://efir-snt.ru/решение-общего-собрания-снт-эфир-06-07-2024г/
Продолжение следует. Следите за нашими публикациями.
Продолжение следует. Следите за нашими публикациями.