Как добиться признания решений общего собрания членов СНТ недействительными?

В этом сообщении представлена реальная история, которая произошла в одном из СНТ в августе 2025 года. Она еще не закончилась, но уже есть положительные результаты, о которых информируем наших читателей.

Инициативная группа садоводов добилась в судебном порядке признания решений общего собрания членов СНТ, на котором происходило избрание председателя товарищества, недействительными. Судебное решение вступило в законную силу, но председатель не спешил сложить свои полномочия, продолжая работать. В повестку очередного общего собрания членов СНТ в 2025 году, так и не включил вопрос об избрании председателя товарищества.

В связи с этими обстоятельствами инициативная группа приняла решение провести внеочередное общее собрание членов СНТ, на котором планировалось избрать нового председателя.

Все требования действующего законодательства по подготовке, проведению и оформлению результатов общего собрания были соблюдены. Кроме того, инициативная группа обратилась за помощью в проведении общего собрания к председателю Союза садоводов района.

Как сообщили садоводы, «по сути, это собрание ее заслуга», она смогла провести общее собрание в сложной обстановке, когда на собрании были провокаторы, которые кричали, мешали его проведению и пытались сорвать собрание.

События, которые происходили в этом СНТ, оказались в центре внимания аудиторской компании «Радар-Консалтинг» после того, как к ее руководителю обратился представитель инициативной группы с просьбой провести анализ документов, присланных на электронную почту, а именно: решение районного суда о признании решений общего собрания СНТ недействительными, акт ревизионной комиссии, устав СНТ, «Развернутая смета на 2025-2026г.г.».

На канале аудиторской компании вышло несколько статей с анализом этих документов. Была получена обратная связь на эти статьи от инициативной группы:

«Ваша последняя статья вызвала резонанс в СНТ. Спасибо ещё раз за комментарии! 29.07 будет месяц как мы послали председателю по почте заказным письмом требование о проведении собрания по избранию нового председателя. Однако реакции никакой. По закону мы проведем свое собрание по истечении 30 дней с момента уведомления».

Теперь уже бывший председатель товарищества всячески препятствовал проведению собрания. Развесил объявления о незаконности собрания, требовал убрать баннер с объявлением о проведении общего собрания, насыпал кучу асфальтовой крошки на площадку, где проводилось собрание, пришел на собрание с охранниками, которые кричали, как провокаторы…

В итоге общее собрание в СНТ было проведено, протокол оформлен, новый председатель избран, а налоговую инспекцию сданы документы на регистрацию нового исполнительного органа СНТ.

Аудиторской компанией опубликована заключительная статья по этой теме:

Во-первых, чтобы поблагодарить председателя Союза садоводов района за грамотное проведение внеочередного общего собрания СНТ, а также за то, что она не дала сорвать проведение общего собрания в этом СНТ, организованное инициативной группой.

Во-вторых, чтобы поздравить инициативную группу, которая прошла трудный путь и проделала большую работу по отмене решений предыдущего собрания. Хотя впереди могут быть еще суды, но первая победа уже есть.

В-третьих, чтобы показать пример, когда председатель товарищества «зубами» и «когтями» держится за свое кресло. Почему? Что на самом деле привлекательного для этого председателя в этом «кресле», если он упорно не хочет «слезать с этого кресла»? Вопрос риторический…

По материалам Аудиторской компании «Радар-Консалтинг»