Почему не состоялось очередное общее собрание (продолжение)

В предыдущей публикации нами были высказаны предположения, что отсутствие кворума на несостоявшемся 30 июля общем собрании не было случайным. Оно либо обусловлено неудовлетворительной работой правления по подготовке собрания, либо подстроено специально. Вместо активных усилий по более полному участию членов Товарищества в голосовании.
В минувшую неделю члены нашего Клуба поделились своими соображениями. Так, произошедшее – это уже закономерность, вызванная намерением правления СНТ  путем создания лояльной и небольшой по числу участников «массовки» не допустить широкого обсуждения острых вопросов и обеспечить принятие решений в своих интересах. Причем решений, как правило, неправомерных, порождающих конфликты в коллективе и не способствующих укреплению доверия к исполнительным органам Товарищества. Или, как минимум, перевести собрание в форму заочного голосования. В этом случае фальсификация результатов голосования – привычная для правления работа.
Более того, правление СНТ и упомянутая «массовка» служат инструментом принуждения для достижения реальных целей, преследуемых отдельными представителями органов Товарищества. А именно: навязать всему коллективу правила и понятия, не имеющие ничего общего с Законом и интересами Товарищества. Главное – получить возможность распоряжаться деньгами садоводов по своему усмотрению.
С такими утверждениями нельзя не согласиться. К тому же, представители органов СНТ считают зазорным прислушиваться к мнению членов Товарищества и пренебрежительно относятся к ним и их справедливой критике. Вдобавок, живут иллюзией превосходства над другими и вседозволенности, переходят в последнее время к шантажу и угрозам. Вплоть до угрозы физической расправы в отношении садоводов, недовольных их действиями.
Какова же главная их цель? Чего они добиваются? Если судить по их делам и весьма «тихим» успехам, вряд ли это развитие и процветание нашего общественного объединения, обеспечение безопасности и удобства жизни каждого садовода.
Известно, что Товарищество создано и обустроено в 90-е и начале «нулевых». Все, что имеется на земельных участках собственников и наших улицах – это результат деятельности его организаторов, кропотливого труда садоводов и вложения ими немалых денежных средств. Вместе с тем практически отсутствуют ощутимые положительные результаты от внесения взносов в бюджет СНТ. За исключением вывоза мусора и уличного освещения. Но в сравнении с общей суммой членского взноса – это сущий пустяк! Имущество общего пользования - земля, дороги, сети электро- и газоснабжения, здание правления, сооружения и другие объекты - не находится на балансе СНТ и не оформлено в общую долевую собственность членов Товарищества. Содержание и ремонт имущества за счет взносов организовывается и осуществляется правлением по-дилетантски неумело, неконтролируемо, с многочисленными нарушениями и недостатками и, по существу, безотчетно. По правилу «и так сойдет!». При этом ревизионная комиссия полностью интегрировалась в исполнительные органы и на практике утратила роль независимого контролирующего органа. Стали очевидными их растущий денежный аппетит и неукротимое желание – больше взносов! Прежде всего, под незаслуженные «зарплаты», сомнительные «решения» и «проекты». Кстати, в их понимании идеальные члены Товарищества – это те, кто «думать не хотят, только платят и молчат».
Кроме того, судя по информации в СМИ и высказываниям членов СНТ, можно предположить и более серьезные намерения наших «правителей» с их «креативными» идеями. В этом смысле, не является ли попытка включения новых оплачиваемых должностей в исполнительные органы Товарищества первым шагом на пути превращения их в некое подобие «управляющей компании»? С постепенным выдавливанием из СНТ малоимущих садоводов и одиноких пенсионеров путем последовательного существенного увеличения размера взносов. Исходя из этого, не исключен, как возможный вариант, курс на поэтапную ликвидацию нашего садоводческого некоммерческого товарищества и создания на его территории коттеджного поселка на манер ближайшего соседа - КП «Полтево-Форрест». Возможно, ошибаемся. Однако время покажет…
Вы спросите: что же делать? Прежде всего, садоводам надо не быть равнодушными к судьбе нашего Товарищества.
Надо не быть наивными и считать исполнительные и контролирующий органы Товарищества - председателя, правление и ревизионную комиссию - местной властью. Они согласно законодательству властных полномочий не имеют. Кроме того, легитимность председателя, в силу известных фактов, является весьма условной. Тем не менее, это не мешает им бороться с Законом и здравым смыслом. 
Надо помнить, что высшим органом Товарищества является общее собрание ее членов, принимающих решения, направляемые исключительно на улучшение жизни и деятельности Товарищества в интересах большинства садоводов. 
Надо сохранять здравый рассудок и понимать, что если мы обязаны платить, то те, кому мы платим, обязаны строго следовать Закону и неукоснительно выполнять обоснованные решения, принятые высшим органом Товарищества. 
Если эти условия будут соблюдаться, не будет конфликтов и разногласий. Органы Товарищества не превратятся в некую ОПГ, как это происходит в некоторых СНТ при попустительстве садоводов. Не будет потребности обращаться в правоохранительные органы и суды. В то же время, зачастую, иного пути защитить свои права и законные интересы в нынешних условиях не существует.
Продолжение следует.