К нам обратились коллеги после эмоционального общения с председателем, некоторыми членами органов СНТ «Эфир», и сохранив тягостные воспоминания об очередном общем собрании членов Товарищества. Они спрашивают: является ли председатель СНТ представителем власти, и допустимы ли резкие оценочные суждения, выражаемые публично в порядке критики деятельности председателя?
Мы ознакомились с судебной практикой по гражданским делам, а также воспользовались юридической помощью по этим вопросам и отвечаем.
Верховный Суд Российской Федерации разъясняет: председатель садоводческого некоммерческого товарищества лишен каких-либо властных полномочий. В отношении него не применим принцип «более высокой степени терпимости», относящийся к деятельности «публичных фигур».
К какому событию имеет отношение данное утверждение?
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла Определение № 5-КГ20-75-К2 по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации председателя садоводческого некоммерческого товарищества, которого публично обозвал «вором и преступником» один из членов СНТ. В связи с этим председатель товарищества обратился в суд иском об опровержении порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, а также о взыскании компенсации морального вреда.
Как пояснил высший судебный орган, при рассмотрении дел о защите чести и достоинства юридическое значение имеет характер распространенной информации – является ли эта информация утверждением о фактах либо оценочным суждением.
Подробнее в нашем разделе правовой информации...
Мы ознакомились с судебной практикой по гражданским делам, а также воспользовались юридической помощью по этим вопросам и отвечаем.
Верховный Суд Российской Федерации разъясняет: председатель садоводческого некоммерческого товарищества лишен каких-либо властных полномочий. В отношении него не применим принцип «более высокой степени терпимости», относящийся к деятельности «публичных фигур».
К какому событию имеет отношение данное утверждение?
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ вынесла Определение № 5-КГ20-75-К2 по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации председателя садоводческого некоммерческого товарищества, которого публично обозвал «вором и преступником» один из членов СНТ. В связи с этим председатель товарищества обратился в суд иском об опровержении порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию сведений, а также о взыскании компенсации морального вреда.
Как пояснил высший судебный орган, при рассмотрении дел о защите чести и достоинства юридическое значение имеет характер распространенной информации – является ли эта информация утверждением о фактах либо оценочным суждением.
Подробнее в нашем разделе правовой информации...